Articulos de Poker

Casino de Perelada. Verano del presente año.

Situación vivida en una mesa de un torneo de texas hold’em nl.

Cuando apenas se llevan trascurridos dos niveles de ciegas un jugador hace allin desde una posición temprana.

 

Un jugador francés hace instacall colocando todas sus fichas en el pot. Ambos stacks son parejos y rozan la media en ese momento. Uno espera ver un flip estilo AK vs QQ o dos parejas potentes frente a frente.

 

Efectivamente …. casi. Jugador A muestra AKo. Jugador B (recordemos que sigue siendo francés) enseña Q3s de corazones. Ante la mirada incrédula de su rival, el galo exclama “Oui, mais sont suited!!!”.

 

Claro, claro, claro, no podía ser de otra manera. Qué torpeza en nuestra predicción. Huelga decir que aparece un extraordinario 3 que dobla al Camembert.

 

El fenómeno del llamado “call francés” (realizado con cualquier combinación infame, pero necesariamente suited) es un virus que aparece por doquier, tanto en vivo como online.

 

Creíamos en un principio que dicho movimiento se producía motivado por la influencia de algún jugador representativo de la nación vecina, de esos que crean escuela. En absoluto.

 

Empezamos a ampliar nuestro estudio a otros campos, tratando de encontrar una explicación plausible a tan extraordinario fenómeno.

 

Por fin encontramos, como ocurre con la mayoría de los grandes descubrimientos, fruto del azar, la respuesta a nuestras plegarias.

 

El hecho de que los jugadores franceses actúen así ante dos bodrios cualesquiera suited es debido a una cuestión científica, relacionada con su retina.

 

Sí, queridos y supongo que en este instante sorprendidos e incrédulos lectores, es una cuestión hormonal.

 

La retina francesa tiene unas pequeñas terminaciones nerviosas que la hacen única. Esta alteración genética es provocada, según los últimos datos, al uso y abuso durante décadas de una combinación de mantequilla, foie y beaujolais, sustancias que por su alta carga en materia grasa han ido favoreciendo, generación tras generación, la aparición de dichas terminaciones.

 

Se produce pues el siguiente y destacable hecho: Cuando una retina francesa tiene ante sí dos cartas suited un impulso es enviado por esas terminaciones nerviosas al cerebro. Éste a su vez desata una emisión de feromonas en cantidades colosales lo que les provoca a estos sujetos unas irresistibles ganas de decir que sí a todo.

Consecuencia inherente es el posterior call. Notemos que suelen ser en su mayoría instacalls, con frecuencia acompañados de algún gesto ostentoso como un golpe en la mesa o poniéndose inmediatamente de pié. Reacciones lógicas dentro de un episodio de excitación como el que sufren en ese preciso instante.

 

El saber si esta característica es una ventaja o una desventaja está por ver, pues los estudios al respecto se hayan en estado embrionario.

 

En lo que a nosotros nos atañe, que es la influencia que ello tiene en la práctica del poker, simplemente tenerlo en cuenta.

 

Por lo tanto, si os sentáis con jugadores franceses preveer este tipo de jugadas y si os encontráis inmersos en una de ellas, no se lo tengáis muy en cuenta. Al fin y al cabo no pueden, hoy por hoy, luchar contra su propia genética y naturaleza.

Dejemos que la ciencia trabaje al respecto.

Eso sí, desearos suerte, la necesitareis.

 

 

Au revoire !!!

 

Nos vemos en el flop.

Camilo.

 

 

 

 

por “Alekhine ”

A partir de una situación ocurrida en el último freezout donde mi amigo Guillote envidó por 15000 puntos con 97 (picas) en ciegas 400-800 ante 100 se originó una discusión sobre lo acertado o no del movimiento y la conveniencia de hacerlo. Guillote defendía que no quería quedarse short stack, en un momento que la media andaba sobre 25000pts. En mi opinión, a pesar de que la media fuera superior a su stack, Guillote no se encontraba para nada en una situación desesperada con 18BB o una M de 7.5.

Arriesgar 18BB para ganar una ciega y media y los antes me parece que no compensa el riesgo del movimiento, y le estuve explicando que con ese stack hubiera sido mejor esperar a una situación de rerobo.

¿Cuál es una situación de rerobo adecuada y cuáles los requerimientos? Mucha gente entiende ya que en una situación en que tienes 10BB o menos tu único movimiento es all-in o fold (si hacemos una subida de 3BB estaremos comprometidos con el bote al haber invertido ya una tercera parte de nuestro stack). Y que si se tienen más de 15BB todos los recursos están disponibles. Sin embargo, entre las 10 y 15BB se debe jugar a otro juego.

Cuando tenemos de 11 a 15 ciegas grandes tenemos la suficiente fold equity como para tirar a la persona que abre el bote con nuestro all-in, y hay que buscar la más mínima oportunidad de hacerlo. Ésta es la situación ideal: alguien que está jugando muchas manos sube a 3 veces la ciega. Todo el mundo se tira y estamos en el cutoff, el botón o en las ciegas. Éste es un momento apropiado para meter all-in.

Esta resubida puede ser incluso más efectiva si algún jugador hace call entre el raiser y tú. El caller en medio hace que la situación sea mucho más provechosa. En la situación previa de Guillote por ejemplo con 400-800 de ciegas y 100 de ante el bote tenía 2000 preflop. Si se hubiera llevado los antes y las ciegas su stack hubiera pasado de 15000 a 17000. Rerobando a un jugador que hubiera subido a 3BB su stack se incrementaría a 19400. Y si hubiera atrapado a un caller en medio su stack se iría a los 21800pts. Se pueden ganar 7 o 8 ciegas grandes sin confrontación lo que lo transforma en un movimiento muy provechoso.

Normalmente en estas situaciones el primer jugador se ve atrapado entre ti y el caller y puede considerar que alguno de los dos tenga mejor mano que él y el caller no acostumbra a ser una amenaza, ya que si tuviera una mano realmente fuerte hubiera subido la apuesta del raiser inicial. Aún así, en el caso de que te equivoques y alguno de ellos tenga una gran mano, el dinero muerto en el bote (5200pts en el caso anterior) si alguno de los dos jugadores nos paga compensa un poco el arrancar la mano por detrás.

Al efectuar este movimiento es importante tener en cuenta que el raiser sea un jugador agresivo y, en el mejor de los casos, que tenga un stack medio, ya que con un stack pequeño puede decidir que está pot-commited y si tiene un stack muy grande puede hacer un call muy loose. Es mejor poner al jugador bajo la presión de quedar muy tocado en caso de perder la mano si paga y probablemente decida buscar una mejor oportunidad.

Una cosa que recomiendo es no intentar este movimiento con una mano que pueda estar fácilmente dominada por el tipo de mano que probablemente nos pague, como A5, A7 o KJ por ejemplo. Un as o rey débiles pueden estar muertos en este tipo de situaciones en el que muchas veces nos pagaran con AK. Por supuesto, no queremos que nos hagan call, pero en el caso que nos paguen es mejor tener una pareja (incluso baja) o suited connectors.

Si fallamos en nuestra lectura y el raiser nos paga con AK, no estás en tan mala situación con 87suited. Con la parejita somos favoritos (55-45% contra AK offsuited y 53-47% contra AK suited) y con 87suited sólo vamos por detrás 40-60%, lo que se vería compensado en odds por un caller que se hubiera tirado.

El jugador es más importante que tus cartas. Recuerda, ¡no te rindas nunca!